Réalité virtuelle en audiologie
Ce sont les résultats de mesures effectuées sur KEMAR (https://www.grasacoustics.com/industries/audiology/kemar) en chambre anéchoïque de l’application de localisation Xenylab versus une localisation réelle avec Haut-parleur.
- A gauche, les mesures avec le casque de réalité virtuelle sur le mannequin.
- A droite, les mesures tête nue avec une diffusion par haut-parleur.
Le module correspond à l’énergie captée par l’oreille (droite ou gauche) en fonction de l’azimut. On peut s’apercevoir que l’énergie captée est maximale à 90 et 270 ° (position du HP face à l’oreille droite ou gauche).
L’analyse du déphasage (retard du signal) peut varier de 0 à 180°. On retrouve ces valeurs à 0° aux azimuts 0, 180 et 360 ° (oreille droite et gauche).
Le déphasage se comporte de la même manière que ce soit avec le casque VR ou la diffusion par Haut-parleur. CQFD !! ou comment prouver qu’une application de réalité virtuelle peut remplacer un système de localisation à 360°.
D’autres résultats en cours d’analyse sont attendus, et les prémices sont de très bon augure pour les audioprothésistes……